“北大”是北京大学的简称。据相关资料介绍，北京大学创办于1898年，有着非常悠久的历史，是中国第一所国立综合性大学。不过，在办学初期，其院系设置比较单一，大多都为文史类专业。
新中国成立之后，“北大”的院系设置进行了调整，成为了一所以文理基础教学和研究为主的综合性大学。据不完全统计，北京大学的校友和教师有400多位两院院士，中国人文社科界有影响的人士相当多也出自北京大学。
在老百姓的心目中，“北大”是我国最顶尖的学府之一，一旦某个孩子考上了北京大学，普遍会被认为前途无量。然而，就在昨天，“北大”因一位中文系教授的一条116字的微博而使网友对北大的教育水平产生了质疑。
那么，这究竟是怎么一回事呢？
4月30日，北京大学中文系教授、博士生导师张颐武在他的个人微博上发布了一段文字，这段文字很短，仅有区区的116个字。然而，就是因为这区区的116个字，从而将张颐武教授推上了热搜。
据称，当张颐武教授将这仅有的116个字的微博发布之后，便被一位邓学平律师看到了，邓学平看了这条微博之后，感到这条微博读起来非常不通顺，于是，便将这条微博进行了截图并发布到了网络上请网友评论，当众多网友看到了截图上的微博内容后，大家都笑了，因为这条仅有区区116个字的微博竟然出现了12处语病。据此，网友们不但对张颐武教授的学业水平产生了质疑，而且，还对北京大学的整体教学水平产生了质疑。
有一位资深网友指出，如果张颐武教授是理工科教授，他的这种文字写作水平尚且能够得到网友们的理解，但他是中文系教授和博士生导师啊！如果一位中文系教授和博士生导师连文字都写不好，还怎么能够培养出优秀的学生呢？
有一位出版社的编辑指出，不要过于迷信中文系教授的文字写作水平。有些中文系教授的文字写作水平甚至连中小学教师都不如。作为编辑，我们能够经常接触到中文系教授所写的书稿，有些中文系教授所写的书稿实在令我们感到头疼，我们需要进行反复修改校正后才能够编辑成书。
据报道，5月1日晚上，张颐武教授又在微博上发了这么一段文字，似乎是对网友批评的回复：
有人挺喜欢我这一段，多谢帮我传播。一个字也不用改，再发一遍。虽然是随手写的微博，确实没有修饰得完美，但费心弄了半天也挑不出什么硬伤。这些是随手写的点评，没什么值得说的。多谢费心指点，不喜欢内容就说，费劲点划好半天，使了这么大力气，这么关心一段微博点评。这真是对我太关心了，多谢了，但就是没有不通的，这也没办法。看着这么操心费力，也是很有趣，很值得尊重。希望今后还多指教。虽然微博文字不能精益求精，但还是挑不起什么事来。也不容易，这么认真费力对待一段点评，真是费心了。还是谢谢。
从张颐武教授的这段话中，我们不但还可以挑出语病，而且，我们还能够感受到张颐武教授对网友的“挑刺”还是有些不满的。他自认为他写的文字没有问题，都怪网友们在“吹毛求疵”。
另据报道，在这条对网友的回复发布后不久，张颐武又发布了一条微博，其微博内容是这样的：
古人有一字师，现在是微博有一百多字师。劳神费力，辛苦得很，点点划划，真是勤奋极了，对着一段微博真是努力。可惜也还是没什么大毛病。都知道其实是不喜欢内容，但这么费心费力，也可贵得紧。还得谢谢。有这百字师这么操心指点，我觉得更得多写点微博，让人有机会奋力指点一下，大家都挺高兴。
从这条微博内容上来看，张颐武教授似乎在说，为了写这116个字的微博，自己已经很努力、很费心了，网友们还苛责什么呢？
当众多网友看到张颐武教授发布的这两条看似回复网友评论的微博后，许多网友又展开了一轮新的评论。
网友叽叽歪歪：呵呵！从这两条微博中足以看出张教授对网友们的轻蔑，在他看来，他的文字功底非常了得，他所写的微博不存在任何问题，网友是在鸡蛋里挑骨头，是网友不体谅他，如果说他的文字有错，也全错在网友身上，因为网友的学识水平不高，不能够理解他文字的完美，所以网友应该感谢他为文字的付出。
网友东风劲吹：作为一个教授，如果不能够虚心接受网友们的批评，时时都有夜郎自大的心态，这样的教授还是回家卖红薯比较好，因为，这样的教授早晚都会误人子弟，是不配当教授的，所以还是早点回家吧！
网友春潮涌动：我是初中毕业，不过，让我写116字的微博，也不至于会出现12处语病。由此看来，我也是可以去北京大学当教授和博士生导师的。
网友情何以堪：虽然说微博与正规出版物不同，是能够用口语的。但是，作为一名教授，自己的口语表达能力实在是太差了，这样的教授甚至连四年级的小学生都不如。
总之，网友们又展开了一次新的评论。
老胡以为：虽然说微博可以随心所欲地去写，但这种随心所欲一般是指普通网友。作为一名中文系的教授，是不能够太过随心所欲的，因为，一名教授不仅仅代表了他自己，同时，他还代表了整所大学，所以张颐武教授应该虚心地接受网友们的批评。如果张颐武教授仍然在为自己辩解，仍然表现出一副轻蔑的态度，想必张颐武教授的形象就会大打折扣了。
大家以为呢？
