最近，瓦格纳坠机事件上了热搜，上了今日头条热榜。可以说成了俄乌战争中最令人关注的焦点。
人们最关注的是该事件的真相。其中两个要点非常突出。第1个就是谁是真正的凶手？与之相关的另一个要点是为什么瓦格纳的高层会集中统一坐同一架飞机？
我初步统计了一下。美西方的媒体几乎一边倒的把凶手指向了普京，说普京下令杀害了瓦格纳厨子等人。
俄罗斯关于凶手的调查，似乎有板有眼，客观公众。似乎要层层抽丝剥茧，逐步找到真相。
其中最鲜明的观点，是有人直接说美西方是彻头彻底的谎言。
“【环球网快讯】据法新社25日刚刚发布的消息，克宫发言人佩斯科夫称，有关“克宫下令杀害普里戈任”的说法是彻头彻尾的谎言。”
由此可见，瓦格纳坠机事件，已经进一步发展成了美俄舆论战。
关于谁是凶手，我有的不同观点：不论是美西方一边倒的推测，还是俄罗斯一板一眼的慢慢调查。既然已经成了美俄舆论战，那么事实的真相根本就不重要了，更重要的就是哪一种说法更有利于双方各自的真实需要，哪一种说法对各自更有利？
如此一来，也许真正的真相永远就会石沉大海，成为所渭的机密。也许俄乌战争结束之后，好多年才能解密。
一，从美西方的立场和愿望来看，他们希望造成一种舆论，那就是普京下令杀害了瓦格纳厨子等高层。
其认知和依据就是上次瓦格纳厨子的所谓兵变，是反对普京的真正的叛乱。
其目的就是激发瓦格纳其他军官和士兵再发生一次所谓的叛乱，给俄罗斯再次以沉重的打击，进而能进一步发挥他们舆论战的特长，把普京赶下台去，达到他们舆论战的最佳效果，不战而屈人之兵。
二，从俄罗斯的立场和需要来看。调查的结果，把凶手的矛头指向司机、立陶宛或波兰，给瓦格纳和其他俄罗斯士兵制造攻击基辅，波兰立陶宛的最正当理由，必然是最好的选择。
俄乌战争目前如此胶着，似乎看不到近期有结束的迹象。但如果俄罗斯利用好了这次坠机事件，把国内民众，特别是瓦格纳军人的怒火，成功引向波兰和立陶宛，顺势拿下苏瓦乌基走廊，进而打通加里宁格勒的陆上通道，这样的话俄罗斯就赚大发了。
俄罗斯既得实惠，也把战火成功地引向了北约，可谓一箭双雕。
三，从作案的利益要件来分析，普京不可能是凶手。
普京这时候下令杀害厨子等人，既无时间上的需要，也无长远利益的需要。
如果上次厨子是真叛乱，普京要收拾厨子。上次为什么要秘密接见并赦免厨子，让厨子大摇大摆的出入国防部？秘密接见的时候让它秘密消失，不是更省事儿吗？
这明显不符合常理，更不符合逻辑！
西方现在整个舆论导向，都是在强调是普京下的黑手。
这不就是一个反向指标吗？美国也好，乌克兰、波兰、立陶宛也罢，都第一时间否认了自己跟这件事儿有关。然后，还特别强调这就是普京的责任。
其实西方越是这么强调，也就证明这里面的水深的很啊！
四，那么谁是真正的凶手呢？
需要从作案的几个要件来着手分析。
这其实就是破案了，要从动机和利益入手。这就要从谁最恨瓦格纳？瓦格纳厨子等人的死亡对谁最有利，这个角度来分析。
1,目前这个局面下，到底谁最仇恨瓦格纳集团？
第一个就是美西方和乌克兰，还有波兰立陶宛了，第二个就是俄罗斯内部的反对势力。
瓦格纳倒台了，只有他们两个势力最开心。
2，瓦格纳厨子等高层死亡，如果普京此时下手，漏洞百出。
（注明图片来源网）
一是下手的动机有问题。借用那句老话，兔死狗烹啊！现在乌克兰这个兔子还没死呢，猎狗正是最最有用的阶段，就算普京要卸磨杀驴，兔死狗烹，您琢磨琢磨，会选择这个阶段下毒手吗？这时候下手无异于自断手臂，自掘坟墓。这绝对有悖常理，有悖逻辑！
二是下手的时机有问题。即使退一万步讲，普京和厨子有矛盾，想灭掉厨子，俄乌战争结束之后，那不有的是下手的机会吗？
三是下手的地点选择有问题。更何况，就算要下手，地点的选择，也是最大的问题。难道不可以在白俄罗斯境内吗？难道不可以在乌克兰境内或者非洲境内吗？
四是下手的方式选择有问题。就非得在俄罗斯本土，还非得搭上一架飞机？然后派特工用炸弹炸掉飞机？或者用俄罗斯的防空导弹打下来？
秘密处决不是更省事儿，更经济，更省麻烦吗？
如此作案手段，是不是明显的太愚蠢了吗？连最起码的嫁祸和借刀杀人都不会？
总之，以上4点全都是疑点，从做案动机时间，地点，作案手段来看，普京一样都不具备，所以普京下手的说法，纯粹是无稽之谈，纯粹是栽赃陷害。
那就只能是整个西方舆论场正在造势！
西方主流媒体还有无数水军，正在拼命的扣帽子，这种舆论战本身就是很反常的。
总之言之，从上面的分析可以排除普京下手的嫌疑。真正的凶手只有可能是美西方，或者美西方买通的瓦格纳军人中的败类和叛徒。
而从舆论战和俄罗斯的利益角度来看。最终的调查结果也必然是，也只能是：凶手就是美西方，或者美西方收买的瓦格纳军人叛徒。
