我们正处在一个信息高速发展的时代，但同时也是一个信息贬值的时代。如何在海量信息中迅速筛选出有价值的信息，是舆情工作者应该具备的一项基本能力，也是我们做好舆情工作的基础。
舆情信息搜集的方式
舆情信息可以通过多种方式和渠道获取。其中，在有条件的情况下，通过舆情监测工具来获取信息无疑是最便捷的。随着技术的不断迭代、升级，优质的监测平台能够覆盖越来越多的站点，实现7×24小时对互联网信息的实时监测、采集，并获取的信息进行全面检索及自动消重，在此基础上，还可以对数据进行挖掘、聚类和分析，提供直观、全面的舆情信息，便于舆情工作者及时掌握舆情动态、系统性收集和呈现舆情反馈，从而为领导干部制定决策提供参考。
除了利用监测工具之外，我们还可以通过搜索引擎、新闻跟帖等传统渠道，利用微博、微信、知乎、豆瓣、快手、抖音等新兴媒体平台主动搜集和获取信息。因为不同事件可能在不同的平台上发酵，这就要求舆情工作者对各个平台的特点及功能有一定的了解。如查阅微信公众号文章，可通过搜狗平台检索;有关明星名人的舆情，可重点关注微博或豆瓣小组中的网民讨论;为政府职能部门搜集舆情信息，可留意人民网地方政府留言板等。此外，做好日常积累，如梳理不同领域专家及活跃网民名单，整理重点账号等，也有助于我们在进行舆情信息搜集时更加快速、精准，有的放矢。
舆情信息搜集的原则
做好信息搜集需秉持两个基本原则∶其一是全面，即要求舆情工作者在搜集舆情信息时尽可能关注更多的渠道，拓宽信息搜集的广度。因为信息来源越广泛，我们掌握的事实越多，也就越有助于我们了解事件的全貌。无论是借助舆情工具来检索，还是自主浏览不同平台，都需要有效设置关键词，不断深挖有价值的信息。不过值得注意的是，全面不代表失焦，在筛选信息时，还应做到重点突出，尤其需要保证信源的权威性。对于一些来源不明的站点或者边边角角的信息，无需耗费过多精力搜集呈现。
其二是兼顾，即兼顾不同渠道、不同群体、不同立场的内容，保证信息搜集的维度。如在搜集网民观点时，既要关注人民日报客户端等主流媒体发布内容后的跟帖情况，也要关注凤凰网、网易等商业门户及资讯类网站的网民声音;既应看到境内舆论场的情况，也应关注境外声音。尤其是当舆论出现一边倒的情况时，更要保持客观、理性，持中守正，兼顾不同的声音。如上海仁济医院医生与患者起争执被带走问话一事中，既要关注到医生群体的诉求，也要关注到警察群体的声音，切不可只呈现一方观点，更不能被舆论带偏。惟有在搜集舆情信息时做到全面、兼顾，我们在撰写舆情报告时，才能够言之有物，心中有数，下笔有分寸。
信息核查环节不容忽视
与拉网式全面搜集信息相比，信息核查环节往往容易被人忽视。实际上，优质高效的信息核查能够为风险研判和应对处置打下坚实基础。做好信息核查应把握三个关键词∶其一是全不全面，即核实目前获取到的信息是否已为全貌。其二是真不真实，即核实网络舆论所反映的内容是否存在。其三是准不准确，即网络舆论所反映的内容虽然是存在的，但还需核实所描述的内容是否都是准确的，有无"水分"。近年来，网络上频频上演的"事件反转"闹剧提示我们，应该多一点审慎和理性，少一点盲目和任性。纷繁的信息和快速的传播让新闻不再稀缺，却让真相变得弥足珍贵。因此，信息核查环节必不可少。
要做好信息核查，还需养成良好的思维习惯，具体而言可从以下三方面加以思考和判断∶一是谁在发布这个信息，即信息的发布主体是谁;二是他或她怎么得知这个信息的，即信息的来源是什么;三是他或她为什么要发布这个信息，即发布该信息的动机为何。例如，是当事人自主发布的维权信息，还是好事者道听途说的转载，这对于判断信息的真实性和准确性有较大的帮助。
(人民网舆情数据中心主任舆情分析师 孟竹)
