返回
快速导航关闭
当前搜索
网站分类
栏目推荐
实用工具
热门标签
子分类:
创奇学院 >微信 >微信视频号 >视频号变现 » 正文

视频号一千粉丝要不要认证,选择困难的看这里,HKC和KTC旗舰MiniLED 4K+144Hz显示器对比评测

视频号变现 更新时间: 发布时间: 视频号变现归档 最新发布 网站地图

现在选显示器,尤其是玩家群体,因为自身的电脑配置或者次世代主机的性能是越来越高,想要更加沉浸式的视觉体验肯定是27英寸以上分辨率不低于4K的屏幕才能做到。作为消费者肯定是希望自己能够在预算内买得到最合适自己或者说性能最强的产品。

自从苹果推出MiniLED之后,这个领域被带火了。大家都想购买一台MiniLED显示器,经过筛选,在目前同个价位,产品力和热度不错的MiniLED显示器中选了这两款:一台是HKC的PG271U,另一款是KTC的M27P20。我们今天全面对比下这两款显示器,首先声明测试数据基于我手上这两台显示器,不代表大家手上的能和我测试的情况一致。有购买了同款显示器的也欢迎评论区交流。

开箱对比


PG271U的包装整体采用了简洁白色设计, 正面印有产品的主视图和在盒子周边有一些卖点;M27P20的包装风格纯纯的电竞RGB风格,MiniLED的字样突出显示。这两台显示器从外包装看就感觉人群受众不太一样。HKC的方向是做一台玩游戏同时能多场景使用的显示器,KTC从包装到外观都是聚焦电竞游戏玩家。


两台显示器给的东西还算是挺齐全的,除了电源线和适配器之外都附赠了DP和HDMI两条线,整体性比较强,HKC的统一采用了白色设计,与显示器颜色统一,桌搭用户应该比较喜欢。KTC比HKC多配了一条C2C的线,和一个螺丝刀。


HKC的PG271U是快拆设计,不需要借助工具用手就能完成安装。KTC的底座部分不是快拆设计,需要拧几个螺丝,所以贴心地给多了一个手感还不错的螺丝刀。


两款显示器的正面都采用了窄边框设计,底边稍宽。HKC的外壳表面采用了磨砂工艺,摸上去有种细腻的质感。KTC就是普通显示器的塑料质感。


支起来的正面侧面效果对比。HKC颜值比HKC更高一点,就是HKC摆在家里,办公室,还是电竞房会比较好融入环境。KTC更适合游戏场景一些。两款显示器支架方面比那种方形的底座更占地方一点,大概需要30CM的宽度才放得下。颜值这个东西比较主观,大家更喜欢哪一台欢迎评论区交流。

外观细节对比


正面对比



背面对比,KTC的容易留指纹,搬了两下就留了很多指纹了。HKC不容易留指纹。




支架细节对比


两款显示器的接口都是拉满的配置。2*HDMI 2.1、1*DP 1.4、1*90W Type-C、2*USB 3.0基本上接口都配齐了。如果是次世代主机想跑4K+120帧的游戏除了游戏本身支持以外,需要显示设备支持HDMI 2.1,对于游戏玩家来说是一件好事;一个90W Type-C能够同时满足笔记本的充电和输出画面,一线能解决实用性和美观问题。需要说明的是HKC这款显示器没有自带扬声器,KTC配了两个2W的听个响扬声器。

做工细节对比


HKC外壳的工艺比KTC要好一些,手感上HKC是那种细腻的磨砂质感,颜色不是纯白更贴近灰白。KTC相对而言就廉价一些,普通千元显示器那种塑料质感。


顶部接缝对比。MiniLED发热量比较大,所以顶部都预留了散热孔。


侧面接缝对比。缝隙部分HKC要紧密一些,基本严丝合缝,KTC的缝隙要稍微大一点。


面板和边框的对比。

从接缝处对比能够看到HKC整体做工细节是比KTC要好一点,衔接缝隙处很小,毛刺基本没有。KTC的塑料感要更明显 一点,缝隙也更大。为了测试缝隙的大小,我们搞了个“纸牌实验”。边角接缝处看能够插入多少张纸牌来判断显示器的缝隙公差大小。


HKC顶部结合比较紧密,插不进去卡片,在正面和面板结合部插进去一张,左边边框部分插进去一张卡片。KTC屏幕和前面边框部分公差比较大,能插进去3张卡片,顶部接缝处也能插进一张卡片。


菜单按键对比

HKC PG271U的设置按键统一放在屏幕的右下方,五个按键一字排开,操作手感有点像按乐高积木,按键也不是实心的,按久了手疼。KTC用了五维遥感,按键手感有点像很多年前诺基亚手机中间那个遥感按钮,比HKC的好。建议HKC后续可以升级下,遥感用起来顺手一些。


功能菜单

打开功能菜单可以看到能调整的东西还是挺多的,基础的显示模式、色彩色温这些就不说了,显示器标配毕竟。两个菜单感觉都是公版加了个Logo,该有的都有。KTC的菜单层级比较深。



值得说明的是,HKC的PG271U分区背光和HDR是绑定一起的,打开HDR就等于打开了分区背光。而KTC的M27P20可以针对HDR和分区背光分别控制开关。HKC打开HDR之后亮度不可调整,KTC打开分区背光后亮度依然可以调整。这里KTC比HKC人性化一点。

背光亮度测试

通过查询得知它们两台都通过了VESA的HDR 1000认证,大家最关心的应该是他们两个背光数,KTC比HKC多了200多个灯珠,具体差异会体现在哪里?我们先看普通模式下的状态。



可以看到标准默认状态下,50%左右的亮度基本没啥区别。KTC在超过75%状态下亮度对比度会比HKC高。




开启分区背光状态下,HKC的亮度和对比度远超KTC。两台都打开分区背光和HDR的情况下,KTC反而表现一般。可能是KTC的调教比较偏保守。



使用DisplayHDRComplianceTests激发面板最大亮度,在50%亮度以下两台表现一致。在75%亮度以上,KTC的亮度会高一点。这应该就是KTC多了200多个灯珠的效果了。

因为两台显示器均通过了HDR 1000的认证,亮度对比度方面都非常优秀。虽然KTC M27P20有2304个灯珠比HKC PG271U的2048个灯珠多了256个灯珠,但在分区背光打开的普通环境下的亮度对比度表现还不如HKC。在激发最大亮度的时候,超过75%的亮度环境下,KTC的亮度对比度会好于HKC。我不知道多少人用显示器是调整到75%亮度以上使用的,我日常基本是30-50%这个亮度区间使用。可以说多了这256个灯珠大多数人日常使用的话,感知不强。

色域和色彩精准度测试

经过测试,HKC的PG271U达到100%的sRGB、Adobe RGB色域覆盖和95%DCI-P3覆盖。KTC的M27P20这边成绩类似,Adobe RGB的成绩和PG271U表现接近,在P3色域覆盖上比PG271U低了1%。

相差1%可以说基本没啥区别,这1%可以理解成测试误差。只是为了说明一下,技术和面板都类似的前提下,机器测试数据也基本一致。肉眼来看,更加看不出什么区别了。



测试了色域,我们再来看看色彩精准度的差别。


HKC最小值0.22,最大值1.84,平均0.87。


KTC最小值0.08,最大值1.85,平均值0.67。

HKC平均色彩偏离0.87,KTC平均色彩偏离0.67。两台显示器色准还原ΔE都在1以内,最大值都不超过ΔE2,ΔE小于2的时候肉眼基本分辨不出色彩差别了。色准还原两台显示器都表现良好。

需要注意的是,开启HDR模式或者分区背光后,两台MiniLED显示器的色准都会有所下降,因为HDR模式的灰阶gamma曲线不对应,所以在使用的时候若需要更高色准建议关闭HDR和分区背光,使用默认模式,这应该也是MiniLED的通病了,购买之前建议考虑清楚。

光晕控制对比

打开同一张黑白方块照片,可以看到KTC这台在打开分区背光的时候白底边缘偏色问题比HKC的PG271U更严重,不知道有没有KTC同款的朋友和我这个一样的问题。我手上这两台,从人眼观感来说,光晕控制方面我个人是觉得HKC更舒服。


然后把这个细节放大100%。


通过细节能看到,KTC黑白光晕边缘确实泛黄。这两款显示器在厂家调教的时候应该有点差别。这个应该就是下面测试图片的时候发黄的原因。

HDR图片和视频测试

为了对比测试,HDR视频和图片部分为了模拟大家日常使用的感受。我们用的MacBook Pro 16 m1pro 自带2596个分区+10384颗灯珠的MiniLED显示屏来作为参考。先看图片部分,图片分辨率为5K。


这张图,整体发色情况HKC更接近MAC的色彩,看中景部分的山体颜色,KTC有点发黄。


这张图片表现更明显一点,HKC和KTC的细节和明暗过渡没有MAC这么细腻,但HKC整体色调还是接近MAC,KTC在云层部分整体偏黄。


放一张整体暖色调的图,这个图下KTC的观感差别就没这么明显。


换成明暗过渡变化大的图,KTC的情况就表现得比较明显。上图森林部分KTC和MAC比明显更暖一些。我们再来看看HDR视频画面对比。


这里能够看到搭配MiniLED的显示器在表现极致黑色的时候都非常优秀,可以说用来看HDR视频和普通显示器对比的话,就是打开了另外一个新世界。



播放HDR视频的时候KTC泛黄的问题基本看不出来。通过了HDR 1000认证的显示器,只能说看视频太爽了。这里Windows用户需要注意一下,Win下正确开启HDR的方式是,先在显示器开启HDR,然后在系统里面打开HDR,顺序不能乱。不然Win会抽风不能正确识别。


在测试HDR视频的时候我们发现我们手上这台KTC从某个角度看有个地方漏光,但大家肉眼基本很难看出来。我们是纯黑环境,拉高了ISO才看得出来,所以图片很多噪点大家忽略就好。申明下,这个漏光也仅限我们手上这台。

游戏测试

MiniLED+4K+144Hz搭配HDR 1000不用来玩游戏都是暴殄天物。需要提醒各位的是你至少需要一张3060级的卡,不然不能发挥出这两台显示器的性能。为了统一输出,我们测试是使用雷蛇灵刃17 2022外接两台显示器对比测试。


从观感上来看,游玩竞技游戏《CS:GO》的时候KTC画面还是有点发黄,大家注意看远处的城市和那只鸡的颜色。HKC的颜色相对清爽一点,但是友达2.3屏幕拖影的问题还是有,我这种普通休闲玩家感知不明显。要是靠打竞技游戏吃饭,或者游戏直播吃饭的还是考虑清楚。




(以上均为对比效果呈现图,白色显示器为HKC,黑色显示器为KTC)

这两款显示器都有HDMI 2.1接口,链接主机能够跑满4K+120帧还有同时开启HDR的极致效果。有主机用户的朋友,接上这个显示器之后只能说打开了另外一个世界。画面确实震撼。没有游戏主机的朋友只能羡慕别人了。我们测试了风之旅人和城镇叠叠乐,截图给大家自己看吧。

关于PWM调光护眼模式:

现在很多人使用电脑还有一个场景就是办公,所以显示器的护眼功能其实非常重要,HKC和KTC这两台显示器都是高频PWM调光,一般而言,频率高,给人眼的刺激就越少。HKC的PG271U是4700Hz和KTC的M27P20是4600Hz,都属于高频的范畴,你长期面对屏幕的时候,也能最大限度保护好自己的眼睛,当然保护眼睛最好的方法还是别看电脑,别看手机。

总结

经过上面的测试可以看到HKC的PG271U和KTC的M27P20,面板、驱动版、接口这些硬件参数基本一致。在色准和观感方面表现得都非常好。HKC在做工、细节和颜值方面更优秀。KTC多了的分区背光数和灯珠数实际使用时用户看不出什么差别。在75%亮度以上对比度亮度会优于HKC。就我们手上这两台显示器,KTC有点偏黄特别是白色和黑色明暗差别较大的画面下表现比较明显,这个也仅代表我们手上这台KTC的表现。


选购建议

如果你是参数党,游戏玩家这两款产品实际使用基本感觉不到什么差别,所以哪个价格便宜买哪个,你也可以同时买两台回来,喜欢哪个留哪个,不过我不建议这么做,不然你退货的那台很可能就是下个消费者买到了。

如果你买显示器是为了日常使用,办公,作图,不忙的时候玩玩游戏。我认为HKC这台更适合一点,它外观更适合多场景使用,品质感个人认为也更高一些。

最后你是码农的话不建议买任何MiniLED显示器。码农基本面对的都是黑白的代码界面,它开启分区背光后,代码边缘都会有光晕,看久了眼睛会累,码农还是安心买个普通IPS带护眼模式的就好。

很感谢你能看到最后,有使用同款显示器的也欢迎评论和我交流。

转载请注明:文章转载自 http://www.320g.com/
本文地址:http://www.320g.com/sphbx/3959.html
考高分网交流群

扫一扫加入QQ交流群

和更多志同道合朋友一起交流,分享干货资料!
创奇学院客服

扫一扫加客服微信

有疑问请咨询创奇学院微信号,在线为您解答!
我们一直用心在做
关于我们 文章归档 网站地图 联系我们

版权所有 Copyright 320g.com Rights Reserved. Powered · 创奇学院

ICP备案号:陇ICP备2020003353号