工业软件需要有经验的人，有耐心，与用户去磨合。
国外工业和办公软件基本采用默许个人用户使用盗版用以培养大量用户，迅速抢占市场，然后壁咚企业购买，国产软件应该沉下心来精细打磨自己的产品，尽量不要抢鲜玩什么新概念搞钱，咱先把马步扎好，大不了咱们先用几年仿制，如何在搞自己的风格也行
工业软件前期不免费 很难普及的。就现在这个情况，免费了别人不一定陪你玩。所以嘛，对于后发厂商来说，肯定要免费，要有人用你的软件，陪你玩，才可以的。国外的软件都是这样过来的，他们是以自我放出破解版。他们那时候不免费，是因为他们领先，不需要免费，别人也得跟他玩。
国内一部分人不管国产好不好，自己不用，而且歧视用国产的人。国产只要有一点问题无限放大，甚至没问题也可以张冠李戴，国外的有问题帮人家找理由是失误，不应该。
有些事，确实比较搞笑，但也很无奈。很多学校的软件课程就是一个公司软件的推广教学，学生还得为此交学费。
有差距不要怕，知奋进才会强。懒汉吃现成饭，永远发不了财！勤奋者才是胜利者！
最近几日，与网友谈及国内软件，不由唏嘘。我的观点，就是，缺乏血性，人祸而已。
寒窑赋
（宋）吕蒙正
盖闻天有不测风云，人有旦夕祸福。
蜈蚣百足，行不如蛇；雄鸡两翼，飞不如鸦。
马有千里之能，非人力不能自往；人有凌云之志，非时运不能自通。
科研前期是很苦的，二次开发多省“人”事。
说句人话，就是：“当个二房东，买点砖头分隔空间，买点墙纸贴吧贴吧，好看了，就可以卖了”。
目前，国内的主流二次开发就是二房东那种，危害极大！
这是一种堕落，把这些写出来。我感觉，哈哈哈，很多人要跳脚。
百度百科，释义如下：
““二房东”是指先从原房东手里租下整套房子，然后再整体或分房转租给他人，从中获利者被称之为“二房东”。（以赚差价的方式牟利）”
我的感觉，核心独立自主为主+第三方组件以及二次开发为辅多系统共存是必须的。按照美国技术流，永远不可能飞出地球。必须百花齐放！
美国是以项目带动科技发展，好处是目标明确，坏处是系统堆积严重。（UG NX 那臃肿的体积）
中国是走的系统整合之路,好处是海纳百川，坏处就是目标容易偏移。(不能学月饼，包装精美，不咋好吃）
资本带动项目，项目带动系统。这个感觉就像杠杆。容易动，但不容易衡动。
美国是项目推进各个行业发展。看似缓慢，但还可以做到一点实际操作。国内呢。你看我我看你，大家遥相呼应。要不是国内出人才，中国的项目很难推进。
国内缺乏对资本运作的实际认知。认为大进大出才是资本的最佳运作方式。缺乏市场运作机制具体化。国产软件让位贪污腐化，是最大的问题。损失了人才和人才培养机制，忽视企业对教育的反哺作用。
工业软件必须与IT软件分道扬镳。目前的工业软件+系统=工业软件！
工业软件应该下场。跟IT和教育专科抢市场。逼着欧美全世界救火!反正全世界基础工业技术普及了，不如再加一把劲。国产工业软件从走“长征”路，农村包围城市！让龙芯生产一批国产芯片微软xp的电脑，销往不发达国家（亚非拉），顺便带过去一批国产软件。一带一路，亚非拉，反正就是便宜+够用，国产工业软件想不起飞都难。
我们的目的，就是直接断了欧美后路。
目前，国内专家学者的文章，多以标题党为主。
很多所谓的专家学者，大部分不接地气，不讲人话。洋洋洒洒上千字，实际上一句有用的都没有，除了标题，空喊口号。除了那些普通人根本不懂的的艰深理论物理研究外，任何论证都逃不过逻辑，不能严重背离科学常识，否则背后往往是有猫腻，有不可告人的目的。
对于工业软件CAD(CAE,CAM)这块，零件建模可以做，中国是设计第一的国家，这个有大量的素材。装配更不是问题，中国有大量的工业产品。唯一的困难在系统和加工体系上，我们在于整合过程还不完善。
什么这智库专家，那证券专家，头衔倒是挺多。文章多以把软件当一般实体企业这是误导人的认知，都是一个问题，二道贩子，利用信息差，真不是个东西。
有些专家的文章，洋洋洒洒上千字就是想用海量的信息来干扰读者的判断。实际上内容不如态度，态度不如立场（新买办主义，实际上就是以高科技为幌子的新的洗钱工具 ）。
那些明示或者暗示中国在某个领域不行，应该躺平直接使用西方研发成果，接受西方领导的文章，无论用语再巧妙，伪装得再专业，也不可信。其观点的本质就是“中国人没有科研的基因，科技研发就应该以西方为尊”，这种观点既不符合逻辑，也不符合历史和事实，科技领域，中国在古代领先全球上千年，仅仅因为在近代落后了百年左右，就认为中国人不行了，再也无法恢复过去的荣光，这就是一种被洗脑后的奴才心态嘛。
中国的教育、科技等领域确实存在很多问题，但这些问题不足以从整体上否定中国这个国家，不足以否定它的前途。西方国家就没有问题吗？是不是因为西方有问题，就要否定它们整个国家？
纠缠于某些技术细节、某一个技术领域而不能自拔，只看当下或者某一时，用静止的眼光看问题，不用发展的眼光看问题，不根据历史和现实来判断事物发展趋势，其实就是没有抓住主要矛盾和矛盾的主要方面，其结论必然也是荒谬的，不符合事实和事物发展规律的。
知识分子中有的人就是不要脸，干了不要脸的事就推到制度身上，制度让你坑蒙拐骗的？没制度你就不做研究了，不活了？怎么同样的制度下有人就可以洁身自好？制度有制度的问题，作为科研人员，自己可以去反映制度的问题，揭露不合理的现象，说明制度规定违反科研规律，揭露科研成果在造假。如果自己随波逐流，就不要觉得自己委屈，说是制度的问题，那其实就是自己的问题，自己定力不行。
有些专家学者（以及十多年的研发从业者）用逻辑混淆是非，这就是理中客。理中客为啥最坏？90%的真话夹带10%的私货，普通人根本无法识别，只有坏蛋才会同情坏蛋。而且这类人，往往是向外传递信息的人。他们的文章，都有一定的规律。
部分企业国企作风，喜欢所谓整合资源，自己做管理者，自己做太累。自己不愿意亲自下场，那活该就掌握不了核心技术。（本质就是投机到投降，出口转内销。）
有些人会说：“存在即合理”，“存在即合理”原意是“任何存在的事物都有其存在的原因，存在的一切事物都可以找到其存在的理由。” 现在中国有的人是将其歪曲为存在的就是合乎理性的，应该尊重现实，让它自然发展，不应该主动去改变。现在经常批判“夹带私货”，这种曲解就是一种带私货的形式。
工业软件CAD这块也有一些技术人员自命清高，知识面不行，还觉得自己怎么怎么滴。有的技术人员就那样，除了自己擅长的技术之外，一切问题和知识都不关心，导致自己的知识面特别窄。
有些软件开发，为了研发而研发，很多时候就是为了技术而技术，一切不以交付为目标的技术都是耍流氓。
工业软件是理论学术，经验积累，行业验证，系统整合，行业跨度极广的一个行业。任何人抛弃自主自研的想法都不可能持久，更不可能长久。妄图喊几句口号，然后PPT销售，根本就不可能得到客户的正面回应。
一个企业在市场上的口碑好坏不是一件事造成的，要想有好口碑，就得不断做出出彩的事儿，让用户看出你的产品能力。
目前，国产工业软件二维CAD:CAXA电子图板，中望CAD,浩辰CAD,开目CAD 三维CAD:CAXA实体设计，中望3D,华天SINOVATION，CrownCAD
国产工业软件三大流派：（1）完全独立自主 （2）部分自主+国外组件 （二次开发为主） （3）国外OEM版（二次开发，换图标）
目前，国内缺乏一个可以作为主体的软硬件联盟（UOS/鸿蒙+数字化工业软件联盟）。（华为主导数字化工业软件联盟）
买车买房的没必要知道车怎么造，但必须知道车怎么开，不会造车的车企没人会买单。
软件就是在专业和市场化之间不断震荡的球体。市场化必定出现不专业。不专业就没了价值。所以，必须先专业后普及。
实话实说，随着Autodesk占据垄断地位，软件提升微乎其微，收费却越来越贵，不就是仗着没有竞争对手有恃无恐嘛。
国内很多企业员工，心底里看不上国产软件，言语间对国产的不屑一顾。
说实话，不是看不起，是不敢信任，伤了人心了才会痛恨（你拿个OEM版，说自主知识产权，侮辱大众智商）。
有些东西，外行人有点心，就能看出来。不愿意修改，这个软件就面临死亡行业观察者们，早就开始怀疑这些企业。
站在巨人堆里，不代表自己就是巨人。巨人的肩膀很小，不是谁都能站到巨人肩膀上的。
支持国产软件，那是很多国人的情怀，但不是你哄骗的理由。
有些软件，很多年，国人一直在呼吁。到最后，引进别人的模块。
你会把信任给一个多次多地多人的伤害的软件吗？UG,Creo,Mastercam即使是国外软件，但是其汉化，操作习惯哪一点不比你强！
就像一个憨憨。你苦口婆心，数落他，他拿着自己的小心思，把你当傻瓜。一次两次还能理解，三次四次就不得人心了。
支持国产自主，埋头苦干搞研发的软件公司。国人的善良不容欺骗，中国人不骗中国人。
龙芯要不是江苏鼎力支持，也会被北上广深搞报废了
你以为那些搞技术企业到了深圳/上海，就会改头换面重新做人？不可能的。
网友拿着一篇97年的论文，给我看了一下下。
我直接扫了几眼，就说，这个论文作者有问题。他问为什么？
我就回问了几个问题：
（1）这个人去没去过国外考察过？
（2）对于中国这么大的国家，这么大的市场，仅仅需要二维CAD软件就行了？
（3）中国开发工业软件仅仅为了“甩图板”？
（4）作为一名技术型人才，应该知道技术的底线和学术上限在哪里？
（5）作为一名高级知识份子，应该知道一些学者应该具备的个人素养？
通读全文，专家下水了。一个专家，把系统性问题，搬弄到战术性问题上，很不应该。在国家层面，军工领域，高科技制造，三维永远都是必要的。除非是进行饥饿营销。上下其手。要么就是他的学术徒有其名，要么他别有用心，要么他被人利用，要么他被人控制。按道理，在国家层面，这个专家没理由弱化三维建模软件的重要性。所以，国内需要至少三款软件的事实不容忽视。即使是甩图板或者是改进工艺流程，终归回到一个目标点。如果纯技术必然被残酷现实所打击，那就更应该重视三维建模软件。
工业软件，不想着怎么好好研发，整天想着做二次开发（当个二房东，糊裱匠），躺着获取功名利禄。他奶奶的，这么高的技术，跟舆论有什么关系？捡垃圾捡一辈子，也捡不出一个软件来。
看看俄罗斯的工业软件开发，再看看国内。这些跟舆论，跟环境，没有多大关系！只看想不想搞软件。
没有三维软件在前面牵引，二维软件也活不长！（三维（3D）终将取代单纯的二维(2D)软件）
这篇文章漏洞百出，与其说是论文，既不具备学养，也不是什么官样文章，却处处透露出一种“官僚”气息。而且是那种，缺乏文骨，缺乏血性的“物质腐败气息”。
这种专家，缺乏系统的观念。按道理，如果一个人了解道家思想，应该知道系统这两个字。体系，循环，往复，衍生，规则，架构，这些应该知道。
作为经过毛泽东思想熏陶过的人，应该知道什么叫做系统看待问题。这个认知应该无关立场和信仰。
这篇文章唯一的作用，就是挑起技术官僚和权力官僚的内斗。
作为科研人员，技术人员有个天然不可避免的性格，就是不断进取。
如果一个技术员，把技术问题压在政策，环境，等等问题上，只能说这个技术人员是不合格的。更没有资格谈什么国家政策！
按道理，中国这么大的市场，只要有点眼光的，都知道一旦站住脚跟，搞系统软件，基本上，就是无冕之王。可就是没有一个人敢站出来。感觉不可思议。
这样的地位和声望，比起比尔盖茨，可是远远超出。微软和ibm加起来，都没有这个来得权威。基本上，可以奠定整个家族整个企业百年的基业。
可就是没有一个敢站出来！不但如此，竟然让老柳这样的人左右国内计算机也达20年之久。见了鬼了。
想到这里，不由想起，小时候，六岁那年，在田埂上，听隔壁奶奶，讲“救苦救难观世音”转世重修的故事，和道家神仙话本。当时，很多娃娃都喜欢揪着她的衣角，粘着，奶奶，接着讲！当讲到弥勒佛，大肚子。有几个就问，弥勒佛大肚子能吃多少？讲到元始天尊，道德天尊，灵宝天尊，居于三十三天之上。有的就说，奶奶，我下个月就能看到他们吗？我当时望了望天说，为什么我们看不见？天要下雨，神仙打不打伞？太阳出来了，他们会不会晒黑？奶奶告诉我们：神仙自有功德护体，居于不可思量之境。看不见，却无处不在。只要人心向善，神仙就在你的心中。事实上，很多东西不在别人怎么说，而在你怎么想，怎么做的事情。
有一次，我问隔壁奶奶。日寇侵略中华，烧杀抢掠，为什么神仙没有下凡救苦救难？奶奶慢吞吞地告诉我：那些抗日烈士，就是救苦救难，历劫下凡的活菩萨，活神仙。任务完成后，他们就回到天上，干他们自己的事情去了。
直到九岁那年，我们大队，安了喇叭，每天播放国歌，我才隐隐觉察，等待别人施舍是一种可耻的事。不在于别人怎么看你，而在于你怎么看你自己！“起来，不愿做奴隶的人们！把我们的血肉，铸成我们新的长城！中华民族到了最危险的时候。。。。。。”
上图，是上世纪1991年江苏发生百年一遇，特大洪水。
1994年，我们当地又发生了一次内涝。相较91年，略轻。当年，我们同学拿着一份报纸，应该是人民日报。告诉我们，这个世界上还有个人用的计算机，和苏联的不一样。我问，怎么不一样？体积小，可以放到桌上。还有什么系统呢！他问我，你知道什么是系统吗？这我哪知道!如果查字典，系和统：系，有串联，捆绑，打结，联系，沟通，按照物体划分，可能有不同的意思。统，就是统合统一的意思，也就是协作。组合起来，就有把不同或者相同的东西，组合起来进行某种操作的意思。至于里面的具体关系，那就不知道了！谁知，人家给我翘了一个大拇指，搞得我不好意思。他说，这是美国的，我们中国的都是兼容机，组装的。我们哪天可以用到国产的电脑，电脑可贵了！1万多。老爸要赚好几年工资。我不由得，安慰道，不怕，中国人多，有14亿呢！别人有的我们也会有！而且还便宜！他说，不可能！怎么不可能！我们不一样造出原子弹，喷气飞机，卫星，电脑也一定可以！为此，还闹了不愉快！
后来，还专门翻了字典词典，问了很多人，电脑能干什么？有一天，站在隔壁村小学的门口，我就在想。听说有个长辈，自学去了微软。系统这玩意，应该不是太复杂。无非就是规则，密码加密解密，专用语法。这应该是中国人的强项，计算机可能会慢慢来，系统应该不会太慢。如果，电脑很贵，那么就会量少，量少就很难发展，如果要发展，必须大量，价格要降，使用要简单。看来当初随口说的话，还不是完全不对。但是！既然涉及规则和加密语法，人家就不可能给我们，复制？用磁盘复制？或许改变一下解密，就能大量使用了。在往后考虑，已经突出我的思考范围了。
到后来，有件事，验证了我的想法大体是对的。我们农村娃，都喜欢打水漂。我们几个，正好趁着河水猛涨，河道变宽，打水漂，很带劲。那天 ，正好，不知道谁多了一嘴。美国的响尾蛇导弹，厉害。不过，电视里，失控的时候，有的会扭着飞。看起来，速度也不是太快。有的就说，那是空空导弹，飞机对飞机的，有加速度，上课没听讲吧！你说，导弹能像水漂一样，不停跳着走吗？我一听，你牛！不禁夸了他一句，应该可以。他们问我，为什么？我问他们，你们都会洗澡吧，在河里划水的时候，你的手是什么感觉？我又问，你们在河里洗澡，怎么转弯的？正好身后，来了一邻居叔叔，他说，你们还知道钱学森弹道？我们回问，谁？钱学森？他说，赵钱孙李的钱，学习的学，森林的十二森。哦！不知道！他又说，钱学森弹道，就像打水漂。指着我，我问你，怎么让导弹跳着飞？我说，应该不难吧！只要解决飞和跳的问题就行了。
我们几个同事，看到联想收购了IBM笔记本业务。他们就在说，好样的。我冷不丁来一句，有坑。一个个拉着我不放，必须发烟，说个明白，才放了我。我说：就问三个问题。第一，我们有没有国产系统？我们有没有国产处理器？我们有没有国产化的软件？注意，是国产化软件，不是国产软件！我手一伸，点火。我索性问到底。你喜欢破鞋吗？专利和技术有没有区别？人家凭什么把这些卖给你？看得起你，还是你脸大！南联盟大使馆爆炸案是怎么回事？造笔记本的又不是一家！为什么INTEL的电子垃圾主板，用料那么次，却比一些主板稳定？美国真的天下无敌？为什么小日子的汽车卖的比美国的牌子好？德国的机床为什么好？瑞士的手表为什么贵？为什么国外的自行车到了中国，就不耐用？
中国国内尚未有网络之前，美国的网络就是金字塔结构。一旦中国网络和美国网络欧洲网络并联在一起，美国的网络就成了网状结构。决定这种结构变化的本质，就在于根服务器和与根服务器相匹配的服务器系统！而个人pc普及就成了这个网络构建和服务器系统能够产生发展的必要条件！所以x86系统是重中之重，必然成为目前整合地球网络的基础之一。但是个人pc的网络节点是不稳定的，所以服务器系统的节点自然就是动态的。微软就成了这个体系软件这块必不或缺的一环。那么谁来解决硬件标准问题，那么就必须由ibm来实施。这就是联想收购个人pc业务的历史背景。
而这个国内网络，随着力量不断壮大，必然成为中国国运的一部分。凭借一个财阀，一个学阀，一个群体，是无法承受这么大的国家体系。所以可以肯定的是，任何对资本对力量畸形的盲目的崇拜，都不能完成这个体系的建立和运作维系。按道理来说，只要能够为这个体系添砖加瓦，或者引领时代潮流的企业，都应该得到国内民众的认可，但是纵观20年历史，真正能够砥砺奋进的也只是少数。华为，金山，龙芯等公司，是建设着前无古人后有来者的民族事业。而在这个体系周边，不断游离，浅入浅出的个体，必然成为离心力的目标体。
按道理来说，对于利国利民，塑造民族主干的事，群众永远乐于见闻。但是，从目前看来，事业的规模，发展的逻辑，仍然有很多人辨析不明。本来我们就已经错过重要的磨合期，我们再错过重要的整修期，那就是历史的罪人。撇开利益不谈，单单这么大的历史事件，哪怕贡献一点微薄之力，都是名垂青史的事情。恰恰有一些人，宁愿背历史潮流而逆行，置民族利益而不顾，魔化外部力量，行投降绥靖之实。这种高达250的情商，很难让人理解！一如，当初有宋一代，岳爷爷风波亭遇难让人觉得匪夷所思。历史是由奋斗者书写的，投降派只会成为历史的流殇。
为什么，2000年前后，中国元器件行业出现倒闭潮？
对！我们有不足，有落后！但不能在不足，落后的时候，我们不能只看到别人的优势，要真正了解自己的基础条件。他们再好，不会给你一分！他们再有问题，不会提醒你一句！如果你有1000亿，你把这些钱分给10万人，你说每人分多少？可能吗？
微软再厉害，在欧美系统集群里，也只是小部分，只是个人PC占有量相对多一些。但是，一万个个人PC，都比不上100个军用PC。如果不是欧美工业软件和工业系统与微软进行战略合作，微软不可能发展这么迅速！转过来，如果没有大量的专业系统，欧美的工业软件也不可能这么攻城略地！如果谁再把软件，狭隘地约束在具体的软件范围内，就值得很多人警惕了。
对于国产工业软件，要有重走“红军长征路”之决心，坚持“农村包围城市”策略。
要想解决这些问题，必须得有一个性格类似毛泽东思想的人。这种人近乎圣人，他的直觉能够解决很多问题。因为这种人，是现在时间长河考虑事情的人。
钱学森就是这样的人。可惜这种人，可遇不可求。往往那种什么都会的，反而做不了这些事。
国产工业软件从走“长征”路，农村包围城市！加油吧，各位!
