打开平台，关于教师有偿补课的文章和问答实在是多得很。

禁止在职教师有偿家教和有偿补课的要求，在很多年之前，教育部门就明确了。

所以，这个问题是老问题了，站在现在的时间节点上，我谈谈自己的看法。

禁止在职教师从事有偿家教是国家层面的要求

昨天在网上看到了一个关于江西处罚教师的新闻，点进去一看，多人是因为有偿家教和有偿补课的。

有偿补课和有偿家教是国家层面提出的禁令，禁止在职教师从事有偿家教的行为。各省教育厅、各地市教育局、各县区教育局、各学校也是层层印发关于禁止在职教师有偿家教的通知，特别是在寒暑假前，更是三令五申，要求教师们签订拒绝有偿家教的责任书。

在寒暑假，基层教育局要组织力量对本区县的重点场所进行检查，同时公布举报电话。有些地方甚至动用了无人机，地方纪委监委也参与这件事，重拳出击治理有偿家教，声势浩大、力度空前。

为什么要禁止在职教师有偿家教、有偿补课行为呢？

很多老师说，其他行业的公职人员都能从事一些兼职，比如医生、专家、学者可以利用双休到处走穴赚钱，为什么老师不可以呢？

老师是利用自己的假期和休息时间，用自己的劳动获取报酬，难道就不可以吗？是不是对教师的要求过于苛刻了？

说实在的，对禁止教师有偿家教、有偿补课这种做法，我的观点经过了三次变化：

从支持教育主管部门的做法，到理解有偿家教的教师，再到支持教育主管部门的做法。

教育主管部门为什么禁止在职教师有偿家教呢？

上世纪好像没有听说过有偿家教的说法，至少没有形成普遍现象。本世纪以来，有偿家教、有偿办班的现象逐渐成风。

记得本世纪初的时候，我们这里很多老师利用暑假办辅导班，一个暑假的收入可以达到几万元甚至几十万元，那时候多数老师的工资也就是两千元左右。一个暑假赚的钱就能赶上几个月甚至几年的工资收入，有一些“富起来”的老师，也买上了汽车开着。

后来，教育主管部门开始治理有偿家教、办班了，这些老师开始了“异地办班”辅导。在外地办班，别人也不认识，还以为是社会力量办的班呢，可以规避当地教育部门的执法检查。

教师利用寒暑假办辅导班，牺牲了自己的休息时间，赚点外快，难道不可以吗？

不可以。

为什么？就是因为教师的特殊身份。

举个简单的例子，就能明白了。

假如国家允许在职教师有偿家教和有偿办班的话，A老师在教室讲课的时候，就可以把一些重要的知识点有意“漏掉”，或者轻描淡写地讲一遍。

学生弄不明白该怎么办？

A老师就可以这样讲了：在本周六、周日，我在某个地方有一个辅导班，在那里我再给大家仔细讲一遍。或者这样说：有哪位同学没有听明白，可以告诉家长，请我单独辅导。

不要以为这是杜撰的小说故事，这样的事是真实存在的。

再举个医生的例子吧？

我们知道有些专家会利用双休时间到其他基层医院坐诊赚钱的。他们的这种行为对患者并没有什么害处。比如，B专家在甲地医院上班，他总不会对患者说“我在周六到乙地坐诊，到时候你也可以到乙地，我再给你详细诊断”吧？

所以说，一旦允许在职教师有偿办班的话，整个教育秩序将会变得混乱不堪、无法收拾。即便有些老师没有存在那种“课上不讲课下讲”的行为，但是“宁可冤枉千人，不可放过一人”，目的就是为了维护教育教学秩序的风清气正。

如何杜绝有偿家教和办班的行为呢？

有很多网友在问这个问题。

禁止有偿家教和有偿辅导的要求吆喝了很多年了，但是为什么仍然存在这种有偿补课的市场？甚至在不少地方越演越烈呢？

这背后的原因是什么？

因为教师工资不高，需要赚取外快吗？

因为老师的师德素养不高？

因为老师在假期里闲着没事可干？

……

上述原因当中，有，但是根源不在于此。

再举个例子吧！

几乎所有的学校都对老师提出禁止有偿家教、辅导的要求，几乎所有的老师都知道禁止有偿家教，也知道一旦被抓住，就会受到教育主管部门的“严惩”。

可以这么说，绝大多数老师并没有主动有偿办班的愿望了。那么这些有偿补课的行为都是谁引起的呢？

学生家长！

这部分家长当中有社会各行各业的人，有尊重老师的，也有极不尊重老师的，但是为了孩子的前途和命运，为了让自己的孩子在竞争中取胜，就会主动向老师们抛出补课的“橄榄枝”。

社会上并非所有的人都认识学校的老师，怎么办？通过自己的社会关系找到补课的老师。

实事求是地说，我也干过这种事。

当找到老师的时候，有些老师会以各种理由推辞的；有些老师碍于情面不得不答应……

所以说，你以为老师补课都是主动的？有很多是被动的。

说到这里，补课的根源应该知道了吧？

升学的压力、家长望子成龙望女成凤的焦虑心理，导致补课市场成为永恒的常青树！

作为一名高中老师，深知教师们的工作压力和心理压力，对于我来说，特别希望看到，全国的中小学学生能够安静地度过自己的每一个周末，每一个寒暑假；也希望老师们能够远离补课市场，安静地度过属于自己的休息时间。

我是朗月寒雪，感谢阅读，欢迎关注，一起聊教育。